От гледна точка на надеждността при външни приложения на слънчеви панели, изборът на фотоволтаичен филм

2024 г. ще бъде важна година за оцеляването на най-силните във фотоволтаичната индустрия. Интензивната конкуренция доведе до итерация на технологията на батериите и скоростта на промишлено приложение, която далеч надхвърля преди десет години.
Въпреки това, без значение как се повтаря батерията и дали да изберете POE (полиолефинов еластомер), EVA (етилен ацетат етилен съполимер) или EPE за опаковане на двойни стъклени модули, единични стъклени модули или гъвкави модули, това винаги е неизбежно и силно обсъждана тема.
Топлината, кислородът, водата, ултравиолетовото лъчение и биологичните дейности в околната среда са основните фактори, причиняващи повреда на материала. При външни приложения на фотоволтаични модули, освен изключването на биологичните дейности, другите четири фактора на околната среда не могат да бъдат пренебрегнати. Следователно, когато избирате материали, първото съображение трябва да бъде въздействието на тези четири фактора върху материалите.
Тази статия сравнява ефектите на EVA и POE при тези четири фактора на околната среда, предоставяйки нов подход и метод за избор на материал.
1. Топлина
Както EVA, така и POE материалите могат да издържат на краткотрайно излагане на висока температура от около 150 градуса след омрежване, но ако температурата продължи да се повишава, EVA ще се разложи и ще освободи голямо количество оцетна киселина над 200 градуса. Температурата на термично разлагане на POE трябва да бъде поне 300 градуса.
2. Кислород
EVA и POE не се окисляват лесно при стайна температура, но поради наличието на малко количество свободен мономер на оцетна киселина в EVA, те ще се окисляват при високи температури. Въпреки това, всички POE са химически стабилни въглеводородни връзки и температурата, при която реагира с кислорода, е много по-висока от EVA.
3. Вода
От гледна точка на молекулярната структура EVA съдържа естерни групи, които са склонни към хидролиза. Карбоксилните крайни групи, получени чрез хидролиза, допълнително насърчават протичането на реакции на хидролиза, което води до бързо стареене на материала. Химическата стабилност на цялата въглеводородна верига на POE е много висока и не се влияе от хидролиза. От друга страна, пропускливостта на водна пара на EVA фолио при 38 градуса и 90% RH е около 25g/m ^ 2-24 часа, докато пропускливостта на водна пара на POE фолио е 3g/m ^ 2-24 часа. Тоест, пропускливостта на водна пара на POE е много по-ниска от тази на EVA филма, което прави POE не само по-малко податлив на хидролиза, но също така има много по-висока способност за блокиране на вода от EVA, като по този начин осигурява силна защита за други компоненти вътре компонента.
4. UV лъчи
По подобен начин POE има пълна въглеводородна верижна структура и неговата енергия на химическа връзка е висока. Енергията на връзката CH е 414 kJ/mol, а енергията на връзката CC е 332 kJ/mol. Той не се разрушава лесно, когато е изложен на ултравиолетова светлина на земята, докато енергията на CO връзката на естерната група в EVA е по-малка от 330 kJ/mol, което го прави по-податлив на UV радиация и счупване.
В обобщение, при използването на опаковъчни материали POE превъзхожда EVA по отношение на четирите ключови елемента на надеждността на външното приложение: топлина, кислород, вода и UV. В днешната все по-висока ефективност и "строги изисквания" на батериите, POE все още е най-добрият избор за осигуряване на дългосрочна стабилна и непрекъсната "изходна мощност" на батериите.